M-Forum Форум среднего формата  
M-Format: Новости Фотограф Журнал Обзоры Камеры Объективы Аксессуары Покупка Большой формат 
M-Forum: Все форумы Вход Регистрация Поиск Забыл пароль Сообщения Пользователь: Гость
 
Фототехника  АксессуарыПросмотров темы: 4077   
Навигация:  Назад   Список   Вперед   Развернуть   Свернуть      
 
АвторыСообщения
Д.Белицкий
[M-Format]
07/11/2008 02:37:40
 Экспонометры Kenko KFM-2100 и Minolta Flash Meter VIОтветить

Добрый день всем!
Есть ли у кого-то опыт использования KFM-2100? Чем он на практике хуже Минольты? Внимательно изучил инструкции к обеим моделям - разницы (кроме отсутствия в комплекте плоского диффузора и параграфа об измерении контраста освещения) не нашел. Вообще, где они делаются? Читал только, что Минольта в 2006-2007 продала производство измерительной аппаратуры компании Токина. Изменилось ли что-то в надежности прибора? Очень интересно мнение владельцев как Минольты VI, так и KFM-2100, особенно нюансы применения их как спотметра на ночных съемках. Заранее благодарен.
Дмитрий.

_____________________________

Hafis
[не зарегистрирован]
07/11/2008 10:08:40
 Re:Экспонометры Kenko KFM-2100 и Minolta Flash Meter VI[re:Д.Белицкий]Ответить

Есть счезающе малая вероятность, что у кого-то в наличии куплены (зачем-то) оба прибора. Поскольку они близнецы-братья по характеристикам. Тем более сложно сказать по савнительной надежности, ибо для этого необходимо заюзать статистическую массу приборов. Вот у меня есть Минольта, вещь приятная, но я ее не ронял, поэтому про надежность сказать ничего не могу даже по одному-единственному прибору, нет причин.

Плоский диффузор отсутствовал в комплекте и Минольты, я его покупал отдельно (продается как принадлежность). Кстати, сразу его и поставил вместо полусферы. Нижняя граница чувствительности спотметра у Минольты-IV несколько выше, чем у Минольта Spotmeter-F. Поэтому если Вы озабочены промерять тени ночью, то специализированный второй будет предпочтительнее, на мой взгляд.


Д.Белицкий
[M-Format]
07/11/2008 13:46:00
 Re[2]:Экспонометры Kenko KFM-2100 и Minolta Flash Meter VI[re:Hafis]Ответить

Спасибо большое, Hafis. Как-то цена у Kenko пониже, отсюда и вопросы. Интересна любая практическая информация из первых рук. Есть ли у Минольты VI подсветка основного дисплея? В качестве единственного прибора для точных замеров ночью в городе он достаточен? Вообще, есть в нем что-либо, Вас не устраивающее? Пока про Минольты (любые) ничего плохого не слышал, а про Kenko никто ничего не знает.
_____________________________

Hafis
[не зарегистрирован]
07/11/2008 19:30:14
 Re[3]:Экспонометры Kenko KFM-2100 и Minolta Flash Meter VI[re:Д.Белицкий]Ответить

Насколько помню, в БИХ Минольту я брал за 480 долл, а Кенко там сейчас стоит точно такую же сумму. У Минольты посветки основного дисплея нет. Вероятно инженеры посчитали, что если фотограф не видит дисплея, то значит уж совсем темно, фотографировать нет смысла. А если есть хоть какой-то свет для съемки, то и дисплей будет видно.

Возможно, для ночных съемок эта закономерность не соблюдается, тут, как говорится се ля ви... У старшего Секоника есть зелененькая подсветка и все такие фантики. Я Минольту для ночных съемок не пробовал, если честно. Он у меня живет как чисто студийный прибор. Просто отметил для себя, что нижний порог чувствительности довольно высокий. Для ночных съемок вероятно лучше поискать что еще. Чувствительность приборов (в eV) производители пишут в рекламных спеках. Можно банально сравнить разные модели разных фирм по спекам теххарактеристик. Эти цифры (eV) - по унифицированной шкале, т.е. можно вполне корректно сравнивать приборы разных фирм прямо по бумажкам.


Д.Белицкий
[M-Format]
08/11/2008 00:56:03
 Re[4]:Экспонометры Kenko KFM-2100 и Minolta Flash Meter VI[re:Hafis]Ответить

Спасибо за помощь, Hafis. Нижний предел чувствительности не самоцель. Очень нравится, как работа Минольтой VI организована, да и внешне он удобный, без выступов всяких. Со студийными вспышками опыта работы нет. Как на Ваш взгляд, пять градаций для индикации отношения импульсного и постоянного света достаточно? Может, Вы использовали Гёссены или Секоники, в которых плоский диффузор имитируется утапливанием полусферы - это нормально работает? Например, при установке света для репродукции.
_____________________________

Hafis
[не зарегистрирован]
08/11/2008 18:10:49
 Re[5]:Экспонометры Kenko KFM-2100 и Minolta Flash Meter VI[re:Д.Белицкий]Ответить

я также использовал и Секоники с утапливаемой полусферой. Утапливаемая полусфера удобна, когда надо промерять перпендикулярно падающий свет от конкретного источника (чтобы согласовать мощности приборов).Но при острых углах падения света утопленная полусфера дает систематическую ошибку, примерно до полуступени. Поэтому именно для репродукций я бы предпочел бы меряться конкретно плоской насадкой.

Если градации - имеются ввиду индикации, то 5 "рисок" на шкале - достаточно, на мой взгляд. Если больше, то уже можно запутаться самому, что и где.

Д.Белицкий
[M-Format]
09/11/2008 01:48:24
 Re[6]:Экспонометры Kenko KFM-2100 и Minolta Flash Meter VI[re:Hafis]Ответить

Вы мне здорово помогли, спасибо. Вроде сомнений не осталось.

_____________________________

Д.Белицкий
[M-Format]
26/11/2008 01:54:43
 Re[7]:Экспонометры Kenko KFM-2100 и Minolta Flash Meter VI[re:Д.Белицкий]Ответить

Получил наконец Kenko KFM-2100. Первое впечатление - все сделано на совесть, очень добротно. Сразу помучил спотметр. Засветкой не страдает. Если замерять темный объект, когда прямо в угол видоискателя светит лампа ступеней на десять ярче - набегает до +0,2 Ev. На наличие яркого источника рядом с измерительным пятном в пределах от 0,1 градуса не реагирует никак. Повторяемость замеров идеальная, в любом режиме. С серой картой дает уменьшение экспозиции ровно на 0,5 ступени. Если кому-то интересно, задавайте вопросы.
Hafis, еще раз спасибо.
_____________________________

Страницы:  1  2    
 
 
Выбрать раздел 
 
© 2002 Konopkine Alexei
Rambler's Top100 TopPhoto.ru - рейтинг фоторесурсов

e-mail:pr@mformat.com
All rights reserved.