| Авторы | Сообщения |
SK [не зарегистрирован] 14/01/2009 11:54:19 | штатив для полевых (пленерных камер) | Ответить |
| поделитесь опытом, кто какие штативы использует для своих камер и почему?
|
babavaga [M-Format] 14/01/2009 13:23:08 | Re:штатив для полевых (пленерных камер)[re:SK] | Ответить |
| убейте меня веником, я совсем-совсем не профи в БФ, но мне очень понравилось работать с геодезическими штативами. Более жесткого и при том легкого конструктива я не видел. А как он втыкается в грязь, лед, снег?! Вот только на счет штативной головы думаю. Manfrotto 3d не очень удобная оказалась - для объеткивов 240 мм уже не подходит. С шириками - все ок. Точную модель головы могу сказать, если интересно. Я присмотрел голову http://fineartphotosupply.com/fieldtripodspage.htm , но пока не купил. Как куплю и получу, отчитаюсь. _____________________________ Moskva-4 - лучше всех %:-) |
SK [не зарегистрирован] 14/01/2009 15:13:46 | Re[2]:штатив для полевых (пленерных камер)[re:babavaga] | Ответить |
| я вообще начинающий и информации тут про штативы и головы не нашел, а хотелось бы перед выбором и покупкой узнать, на что больше всего стоит обратить внимание (помимо веса в совокупности с прочностью). геодезические наверно круто, но по размерам, мне кажутся, грамоздкими. по этой причине их таскать будет неудобно, особенно в походах.
|
Роман. [M-Format] 14/01/2009 15:23:53 | Re:штатив для полевых (пленерных камер)[re:SK] | Ответить |
| http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mp=&mf=1&mr=13&mt=13823 И обратите особое внимание на сообщения Дмитрия Боровкова. _____________________________ |
SK [не зарегистрирован] 14/01/2009 15:46:47 | Re[2]:штатив для полевых (пленерных камер)[re:П-лот] | Ответить |
| огромное спасибо! этогоя не нашел сразу=(
|
Чайник [не зарегистрирован] 15/01/2009 14:57:23 | Re:штатив для полевых (пленерных камер)[re:SK] | Ответить |
| Здесь есть два оптимума - предельное удобство при удовлетворительной массе versus минимальная масса при удовлетворительном удобстве. Первый оптимум - это чисто к Боровкову, лучшие советы по этому варианту здесь у него. По второму могу предложить свой вариант - базальтовый гитцо 1298, аналогичный ему карбон (дороже), аналогичный ему карбон от бенро (дешевле). Верхний патрубок с резьбой для гайки, фиксирующей центральную колонну, срезать болгаркой. От центральной колонны оставить огрызок, а её верхнюю шайбу обточить болгаркой с боков так, чтобы вставлялась заподлицо. Вклеить эпоксидкой намертво этот огрызок, а в него столь же намертво переворачивающийся винт. Резиновые копыта выкинуть, вместо них шипы. Шип - алюминиевый конус с острием из каленой стали, диаметр основания конуса равен диаметру ноги внизу, длина сантиметров 5-6. Если есть возможность, шипы надо сделать с асимметричными остриями, чтобы не теряли втыка при постановке штатива на шпагат. Голова - фотохлам PC-48. Суммарная масса вместе с головой полтора кило, неплохая компактность, вполне приемлемо держит (но без реального кайфа) даже техникардан с килограммовым объективом.
|
Serpiph [M-Format] 15/01/2009 17:10:54 | Re[2]:штатив для полевых (пленерных камер)[re:Чайник] | Ответить |
| Вместо нарезки чего бы то ни было проще взять Gitzo 3530LSV, 3531LSV или 3530LS. Они уже без колонны, сверху ставится головка, вкручиваются шипы - и нет проблем. Немного потяжелее, зато всегда есть возможность разнообразить систему, да и пилить ничего не надо. _____________________________ Каждый человек имеет право на... |
AWS [M-Format] 15/01/2009 20:02:18 | Re[3]:штатив для полевых (пленерных камер)[re:Serpiph] | Ответить |
| Почему все твердят только о Gitzo, как будто нет хороших карбоновых штативов для профессиоанлов от других производителей? Вот, например Фейзол: http://www.feisol.com Прекрасные штативы и головки. Дешевле - не обязательно означает хуже.
_____________________________
|
 |